El académico no suele encontrar rechazos inusuales.
Independientemente del prestigio o los logros anteriores, una revista puede rechazar un artículo debido a la falta de calidad o de cumplimiento de los estándares de publicación.
Sin embargo, el rechazo de un artículo ya publicado es un evento relativamente raro.
Además, a pesar de los artículos rechazados y en espera, el rechazo de un artículo ya publicado puede tener un impacto significativo en la credibilidad de la revista, ya que equivale a admitir que el artículo contiene errores graves e irreparables.
Por lo tanto, en general, las revistas suelen ser muy cautelosas al rechazar artículos ya publicados, a menos que haya habido una violación grave de la ética académica o alguna otra acción que dañe la reputación del académico.
Un ejemplo notable es el caso de la doctora Qing, una académica que realizó falsos experimentos. Aunque la comunidad científica ya había llegado a la conclusión de que sus resultados eran producto de manipulación de datos, finalmente la Academia de Ciencias de Japón, después de obtener la autorización de Qing, accedió a retirar el artículo de la revista Nature.
Aunque este caso es específico del campo de la biología, el hecho de que IEEE, una organización líder en el campo de la electrónica, rechazara repentinamente un artículo ya publicado, es inusual.
En resumen, después de haber sido rechazado una vez, esta vez se ha llegado a un rechazo, y Lu Zhou piensa que su carrera académica está casi completa.
Sin embargo, esta es la primera vez que Lu Zhou publica en una revista de IEEE, que se centra en la ingeniería eléctrica y la electrónica. Su campo de especialización es relativamente diferente, aunque antes había recibido correos de invitación de publicaciones de ingeniería eléctrica, pero al final lo rechazó porque la tecnología era demasiado compleja.
Para su sorpresa, su nombre fue rechazado después de su primera participación en la conferencia de IEEE, y la razón fue "engaño académico" y "fabricación de datos experimentales".
Después de recibir la notificación de rechazo de IEEE, Lu Zhou no pudo evitar reflexionar.
¿Podría haber sido un académico que jugaba con los datos experimentales?
Lu Zhou no estaba seguro de la influencia que tenía la conferencia internacional de diseño de circuitos integrados y procesos en la industria, pero lo que realmente lo sorprendió fue que había notado cada vez más que la pureza y la justicia en el mundo académico estaban desapareciendo.
Cuando Estados Unidos y la Unión Soviética estaban en plena carrera armamentista, no habría llegado a este punto.
"¿Te han rechazado?"
Mientras estaba sentado en la oficina del decano, Chen Yishan sonrió al escuchar esta noticia.
Al ver esta sonrisa, Lu Zhou suspiró y dijo: "Sí, me han rechazado".
"¿Por qué? ¿Te han dicho algo?"
"Sí, me dijeron que mis datos experimentales eran demasiado exagerados".
"¿En serio?"
"Sí, en serio".
"¿Te han dado la oportunidad de hacer cambios?"
"Sí, me dieron la oportunidad de hacer cambios, pero me dijeron que mis datos eran demasiado exagerados, y no me dijeron exactamente dónde estaban exagerados. En realidad, creo que se han equivocado, porque no pueden demostrarlo".
"Entonces, ¿vas a hacer los cambios?"
"No, no voy a hacer los cambios".
"¿Por qué?"
"Porque creo que mis datos son correctos, y no quiero cambiarlo solo para complacerlos".
Al ver la expresión de Lu Zhou, Chen Yishan sonrió.
"Eres realmente un académico, ¿verdad?"
"Sí, soy un académico".
"Te acuerdas, ¿verdad? ¿Recuerdas cuando eras estudiante, cuando te equivocabas en los ejercicios, solo querían que lo corrigieras?"
"Sí, recuerdo".
"Pero ahora, ¿qué pasaría si te equivocabas en algo, y ellos te lo exigían? Eso es ridículo".
"Ya, ya, ya".
"No, no, no, no. No se puede comparar".
"No, no, no. No se puede comparar".
"No, no, no".
"No, no, no".