Para la frase "cold nuclear fusion" en el ámbito académico, es un tema bastante incómodo, ya que generalmente va acompañado de cosas poco interesantes.Este concepto probablemente surgió por primera vez en los años veinte del siglo pasado.
En 1926, dos químicos alemanes, Pannis y Peters, propusieron la idea de que una reacción nuclear de fusión podría llevarse a cabo a temperatura ambiente.
A través del uso de una capa de fibra de paladio calentada con hidrógeno, descubrieron helio en el material traslúcido, lo que los llevó a creer que había ocurrido una reacción de fusión y publicaron sus hallazgos en la revista Nature.Esta publicación inmediatamente causó un gran revuelo, pero pronto se vio criticada por Sir James Chadwick, entonces presidente de la Royal Society británica.
De hecho, en los experimentos posteriores, no pudieron repetir el resultado y finalmente se declaró que fue un error y terminó con Nature publicando una retractación.A finales de los años ochenta, probablemente fue el apogeo de las investigaciones sobre fusión nuclear fría.
En un evento de prensa en Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, Fleischmann y Pons hicieron público su reciente hallazgo.
Específicamente, mostraron cómo, a temperatura ambiente, utilizando una configuración especializada con electrodos de agua pesada en paladio, pudieron lograr una fusión nuclear continua.Esta descubrimiento rompió el concepto tradicional de que la fusión nuclear solo era posible a temperaturas extremadamente altas y abrió nuevas perspectivas para los investigadores que perseguían un control de la fusión.
Esta ola de notoriedad se extendió rápidamente por toda América del Norte e incluso más allá, incluyendo instituciones como el Laboratorio Nacional Lawrence Livermore, el Laboratorio PPPL de Princeton y el Laboratorio Nacional Brookhaven, así como hasta laboratorios privados de IBM.
Los medios los llamaron "un sol en un frasco".Sin embargo, las cosas no duraron mucho tiempo.
Desde que los gigantes nucleares estadounidenses firmaron acuerdos de investigación con la universidad de Utah, pasando por los anuncios del Ministerio Italiano de Investigación sobre priorizar el estudio de fusión nuclear fría, hasta las reuniones expertas organizadas en Bélgica y la movilización masiva de equipos de investigación en la Universidad de Moscú…
todo terminó bastante rápido.
En menos de un año.Este falso positivo global dio por finalizada la pasión del mundo académico hacia la fusión nuclear fría.
Aunque todavía existen algunas pequeñas y persistentes investigaciones, debido a que incluso la fusión nuclear convencional ha estado en un estado de desaceleración, la idea de la fusión nuclear fría es prácticamente inaceptable.Hasta el momento, las actitudes del mundo académico son de dejarlo a un lado.
A pesar de no rechazarlo definitivamente, ya ni siquiera ven esperanza en él.¿Y qué hay de una posible ruta tecnológica?En realidad, aún existe la posibilidad.Por ejemplo, el "vibracional".Aunque suena poco confiable.Tras salir del auditorio, Sheng Xianguo no se dirigió a Lu Zhou, sino que fue al Instituto de Acústica de Nanjing Universitaria.Alrededor del final de la década de 1980, el mundo entero había estado investigando fusión nuclear fría.
La Academia Natural de China, como no podía ser de otra manera, también prestó gran atención a las tendencias internacionales en este campo.
Por ejemplo, el equipo de investigación dirigido por el profesor Chen Weizhong del Instituto Acústico de Jinan Universitaria, intentó con la idea de "vibracional" pero al final fracasó.La conclusión actual es que aunque no pueden fusionar, sí pueden emitir luz.Sobre por qué emiten luz aún se desconoce.Antes de completar su propio boceto, necesitaría buscar ayuda en los estudios previos…— "Datos experimentales de fusión nuclear fría hace treinta años?" El profesor Chen Weizhong rió y dijo sarcásticamente —"Estás desperdiciando tu tiempo.""¿Cómo sabrás si no intentas?" Sheng Xianguo intentó persuadirlo."Intentarlo?Gasté diez años en eso, demostrando que es un callejón sin salida.