Sobre la batería de litio-oxígeno, quiero decir algo que no tiene relación directa con el texto anterior, como una respuesta colectiva a las críticas de algunos lectores. Si no estás interesado, puedes pasar directamente al capítulo siguiente.
Cuando escribí sobre la batería de litio-oxígeno, sentí cierto nerviosismo. Este tipo de baterías son un gran problema en sí mismas, más que las baterías de litio-sulfuro. Al menos con las baterías de litio-sulfuro, se pueden ver algunas esperanzas. Pero la batería de litio-oxígeno aún es solo una idea, y puedo imaginar a alguien importante viniendo a criticar. Además, seguramente habrá gente que no entiende bien pero que creerá ciegamente.
Primero, el área de los materiales para la batería de litio-oxígeno ya no es tan popular como antes. Segundo, en las últimas publicaciones, la mayoría se centra en las razones del funcionamiento, y rara vez hay grandes avances en el campo de los materiales.
La verdad, superar problemas en la ciencia de los materiales es extremadamente difícil. Esto es una de las tres pilares de la ciencia moderna, y cuando se descubrió el ángulo mágico del grafeno, causó un gran revuelo.
Hablando de esto, resulta muy gracioso. Recuerdo que en 2016 o 2017, cuando escribí sobre el superconductivismo del grafeno en mi primer libro, alguien me criticaba como si entendiera mucho. Decía que era imposible un superconductividad del grafeno.
Aquellos días no se había descubierto aún el ángulo mágico del grafeno y la superconductividad del grafeno solo era una idea. Criticar entonces fue razonable, pero si lo miras ahora desde 2019, ¿no te pega en la cara?
Cuando un punto de vista científico se propone, siempre habrá opiniones a favor y en contra. Algunos apoyan, otros no, y eso es normal.
Pero incluso si la batería de litio-oxígeno no es muy confiable, ¿hay alguien tan grande como Tarascon trabajando en ella? Si realmente hay gente trabajando en esto, ¿por qué los escritores de ciencia ficción no pueden escribir sobre ello?
A menos que seas más grande que él, capaz de tirarle el trabajo a la cara durante una conferencia, te sugiero que lo pienses dos veces.
Si quieres presumir, puedo darte otro consejo: hay un artículo en Nature Materials llamado "LiO2-and-Li–S-batteries-with-high-energy-storage". En ese momento, usé datos y ideas de este artículo para hacer algunos trabajos artísticos. Sí, incluso para alguien que no es experto, el artículo sobre la batería de litio-oxígeno parece demasiado optimista. Pero al menos es un subedicional de Nature. Si realmente crees que la idea de la batería de litio-oxígeno está tan desacreditada que ni siquiera se puede escribir una ciencia ficción sobre ella, ¿por qué no intentas contactar a Nature y pedirles que retiren ese artículo para evitar "confundir" más gente?