Wu Huang seguía siendo efectivo como base, pero el hecho de que los Knicks no ganaran fue probablemente su culpa. Él era la mente del equipo, el core, por lo que la victoria o derrota del equipo estaba más relacionada con él.
El problema es que Wu Huang había tenido datos excelentes en estas partidas. No solo era difícil para otros darse cuenta de que esto era un problema personal suyo, sino que Wu Huang también no creía que el hecho de que los Knicks estuvieran luchando por ganar y perdiendo de manera extraña este año fuera un problema personal suyo.
El 7 de noviembre, los Knicks continuaron jugando en casa contra los 76ers, una formación débil. Los Knicks mantuvieron la misma rutina de alargarse hasta el cuarto periodo medio antes de vencer a sus oponentes con triples.
En las primeras tres partes, dos equipos desiguales estaban luchando, y los Wizards incluso lideraron a los Knicks por tres ocasiones en el juego. Los Knicks no solo encontraron dificultades para anotar como la pasada temporada, sino que parecían tener problemas de defensa también.
La "actividad" era lo primero en cuestionarse, ya que Stoudemire y Gariaño mostraban poca entusiasmo en su trabajo defensivo. Esto llevó a Wu Huang a criticar el juego defensivo del equipo después del partido, directamente apuntando a Stoudemire y Gariaño.
Este tipo de críticas era necesarias, pero Wu Huang no entendía el núcleo de la cuestión - por qué los dos mostraban poco entusiasmo en su trabajo defensivo? El problema se resumía en que no tenían baloncesto en las manos. En el NBA, muchos jugadores si no estaban contentos, su actitud defensiva se vería afectada. Necesitaban rendir en ataque para tener la motivación de jugar en defensa, pero un equipo no podía permitirse tener demasiados jugadores así, ya que solo había una pelota.Las primeras cinco partidas, los jugadores de los Knicks siempre se sentían incómodos al jugar. Pero no podían identificar el problema. En realidad era un problema de afinación. Cada equipo lo enfrentaba y no era solo del jugador Wu Huang, era un problema de todo el equipo. Todos tenían que adaptarse a la nueva formación, incluso algunos tenían que cambiar sus roles y estilos de juego para ajustarse a los nuevos compañeros.
El 9 de noviembre, los Knicks visitaron a los Bucks en Milwaukee. Desde que Yi Jianlian se fue, los Bucks habían salido del radar de los fanáticos chinos. El equipo, ubicado en un lugar extremadamente frío, había pasado por diversas fluctuaciones y luchas. Finalmente, después de mucho tiempo, llegaron a la temporada 2010-2011 con expectativas de entrar al playoffs.
El gerente general de los Bucks, Horace Grant, y el entrenador Erik Skiles, habían trabajado juntos para hacer del equipo un poderoso competidor en la Conferencia Este. Durante la temporada anterior, los Bucks llegaron a los playoffs, y Skiles fue uno de los candidatos más fuertes al Entrenador del Año.
Wu Huang valía la pena elogiar la armoniosa relación entre la gerencia y el entrenador de los Bucks. Era raro en la liga tener un gerente general y entrenador que trabajaban tan bien juntos sin problemas. Skiles se encargaba de fortalecer las defensas del equipo, haciendo que cada partido fuera una batalla táctica. Durante la temporada anterior, el equipo permitía promedios de apenas 100.9 puntos por cada 100 pasajes, lo cual los colocó en el top 3 de la liga.
Horace Grant, por su parte, era responsable de las adquisiciones y movimientos del equipo. A principios de febrero, los Bucks estaban buscando un jugador que pudiera resolver sus problemas ofensivos. Enviaron a John Salmons, un base que había estado decepcionando en Chicago, para fortalecer el ataque.
Este año, Grant continuó con su política de contrataciones, incorporando al alero Cory Magget y al pívote Drew Gooden. Aunque hubo rumores sobre sus habilidades, ambos jugadores demostraron tener un rendimiento decente en sus respectivos roles. Con la adición de Cory Magget, los Bucks se deshicieron de una problemática defensiva. Drew Gooden era el sustituto ideal para Andrew Bogut hasta que este se recuperara.
En la reciente evaluación publicada por ESPN, John Hollinger consideró a los Bucks como el equipo con mayor profundidad y recursos en el banquillo. Aunque no eran famosos, estaban preparados para enfrentar a cualquier equipo fuerte. Habían derrotado a equipos titanes como Boston Celtics y Miami Heat.
En la primera mitad de la partida del 9 de noviembre, los Knicks cayeron por un marcador de 47-54 ante los Bucks. Wu Huang no mostró su mejor nivel, pero en la segunda mitad se tomó las cosas en sus propias manos. Usó a Tyson Chandler como si fuera David Lee, transformándolo en el tercer o cuarto punto de ataque del equipo.
En solo el tercer cuarto, Wu Huang anotó 16 puntos, ayudando a que los Knicks tomaran la ventaja. Este estilo de juego no se vería mucho durante la temporada regular. Los equipos con estrategias para derribar a Wu Huang no lo harían hasta playoffs, donde las tácticas y recursos ofensivos más avanzados serían desplegados.
En el último cuarto, Wu Huang fue clave al conseguir 7 puntos en un momento crítico, asegurando la victoria. Su labor durante el verano se había dado a conocer en esta partida. Solo Wu Huang brilló en la segunda mitad, mientras que los demás jugadores quedaron en la sombra.